ABD’de yargıç, Venezuelalı göçmenlerin korumasının sona erdirileceğini duyurdu
ABD’de Joe Biden periyodundaki uygulama uyarınca, Venezuela’dan gelenlere 18 ay boyunca ‘Geçici Müdafaa Statüsü’ verildi.
Biden devrinde doğal afet ya da askeri ihtilafın bulunduğu ülkelerden gelenlere verilen bu statüden, 17 ülkeden yaklaşık 1 milyon kişi faydalanıyordu.
KORUMA UYGULAMASI İPTAL EDİLDİ
İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, 29 Ocak’ta Venezuelalı göçmenlere verilen ‘Geçici Müdafaa Statüsü’ uygulamasını iptal ettiğini bildirdi.
ABD’deki Venezuelalı göçmenlere de başka göçmenlerle tıpkı sürecin uygulanacağını belirten Noem, bu şahısların durumunun tek tek değerlendirileceğini ve ona nazaran hareket edileceğini söyledi.
Venezuelalı göçmenlerin Süreksiz Muhafaza Statülerinin 7 Nisan’da sona ermesi bekleniyordu.
SONA ERDİRME PLANI SÜREKSİZ OLARAK DURDURULDU
Federal yargıç, Lider Donald Trump idaresinin yüz binlerce Venezuelalının yasal müdafaalarını sona erdirme planını, ‘Geçici Müdafaa Statüsü’nün mühletinin dolmasına bir hafta kala süreksiz olarak durdurdu.
California eyaleti federal bölge yargıçlarından Edward Chen, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem’in eski ABD Lider Joe Biden idaresi tarafından Venezuelalılara verilen yasal müdafaaları kaldırması hakkındaki davada kararını açıkladı.
KARARIN OLUMSUZ TESİRLERİ OLACAĞI GÖRÜŞÜNÜ BİLDİRDİ
Chen, Noem’in bu kararının ‘yaşamları, aileleri ve geçim kaynakları önemli halde kesintiye uğrayacak yüz binlerce bireye telafisi mümkün olmayan ziyan verme, ABD’ye milyarlarca dolarlık ekonomik ziyana sebep olma ve ülke genelindeki topluluklarda kamu sıhhati ve güvenliğine ziyan verme tehdidinde bulunduğu’ görüşünü paylaştı.
‘IRKSAL DÜŞMANLIK’ KANAATİ SEBEP GÖSTERİLDİ
Trump idaresinin Venezuelalılara sağlanan Süreksiz Muhafaza Statüsü’nün kaldırılmaması halinde meydana gelebilecek mümkün ziyanı açıklayamadığını kaydeden Chen, Noem ve Trump’ın Venezuelalıları hatalı olarak gösteren çok sayıda ‘aşağılayıcı yanlış yorumda bulunduğunu’ tabir etti.
Chen, Venezuelalı göçmenlerin yasal statüsünün kaldırılması planının motivasyon kaynaklarından birinin ‘ırksal düşmanlık’ olduğu kanaatine vararak, planı süreksiz olarak durduğunu ve kararının ulusal geçerliliği olduğunu belirtti.
